Dyskusja:Detect Browser: Różnice pomiędzy wersjami
(Old IE) |
|||
Linia 5: | Linia 5: | ||
IE jest przestarzala przegladarka. To nie jest zadne promowanie, tylko dbanie o bezpieczenstwo i wygode uzytkownikow. Moim zdaniem skrypt (lub browsehappy) jest przydatny. Jak Microsoft sie zajmie swoja przegladarka, wtedy mozna inaczej pogadac. | IE jest przestarzala przegladarka. To nie jest zadne promowanie, tylko dbanie o bezpieczenstwo i wygode uzytkownikow. Moim zdaniem skrypt (lub browsehappy) jest przydatny. Jak Microsoft sie zajmie swoja przegladarka, wtedy mozna inaczej pogadac. | ||
+ | |||
+ | == Zła metoda == | ||
+ | |||
+ | Ten skrypt niewiele daje, lepiej zamiast tego dać skrypt z samym alert() w komentarz warunkowy. I wtedy będzie zawsze działało na IE — i tylko na IE. | ||
+ | |||
+ | Swoją drogą, na stronie dyskusji wypada się podpisywać (cztery tyldy). | ||
+ | |||
+ | [[Wikipedysta:Peres|Peres]] 21:45, 30 mar 2006 (CEST) |
Wersja z 19:45, 30 mar 2006
Szczerze mówiąc, bez sensu jest ten skrypt. Jeżeli ktokolwiek chciałby olać IE i o tym informować, użyłby raczej komentarzy warunkowych (do czego i tak nie zachęcam, bo uważam, że należy zawsze dołożyć wszystkich starań, by strona i w IE dobrze wyglądała. To tyle
- A to jest tylko zniechęcanie. Nienawidzę takich strona na których mi takie coś wyskakuje... Może by takiego czegoś na joggerze nie promować? Co?
Old IE
IE jest przestarzala przegladarka. To nie jest zadne promowanie, tylko dbanie o bezpieczenstwo i wygode uzytkownikow. Moim zdaniem skrypt (lub browsehappy) jest przydatny. Jak Microsoft sie zajmie swoja przegladarka, wtedy mozna inaczej pogadac.
Zła metoda
Ten skrypt niewiele daje, lepiej zamiast tego dać skrypt z samym alert() w komentarz warunkowy. I wtedy będzie zawsze działało na IE — i tylko na IE.
Swoją drogą, na stronie dyskusji wypada się podpisywać (cztery tyldy).
Peres 21:45, 30 mar 2006 (CEST)